contact Belorusian English Russian

О компанииПартнерыВакансииСотрудникиСтудия .by designО компании
ПродуктыПродуктыАнжеликаАнжелика БухгалтерСекрет АнжеликиЗарплата АнжеликиСредства АнжеликиМеню АнжеликиАренда АнжеликиДоговор АнжеликиСовет АнжеликиДекларация АнжеликиАнжелика ДиректорХранитель АнжеликиДемо-версииУстановкаДемо-версииПрессаПочтаНовостиПрессаСсылкиВопросМатериалы

1. Анализ причин необходимости перехода на новую амортизационную политику. История вопроса. Перспектива вопроса.

Еще в 1997 году Совет Министров принимает постановление №89 «О государственной экономической политике Республики Беларусь по амортизационным отчислениям основных фондов». Тогда же предлагалось « разработать и представить в установленном порядке Совету Министров Республики Беларусь проект Программы государственной экономической политики по амортизационным отчислениям основных фондов». Ранее, в 1996, принимается программа привлечения инвестиций в экономику Республики Беларусь. Очевидно, что инвестор, особенно западный, готов рассматривать РБ как объект вложения своих средств только на условиях принятия международных стандартов учета . Кроме того, стало очевидно, что в условиях построения рыночного, пусть даже и социализма, старые, чисто социалистические методы учета и контроля стали не соответствовать тем реалиям которые требует сама жизнь. Одним словом, перемены назрели, и не понимать этого , не принимать никаких мер - значит оставить себя в хвосте мировых тенденций и механизмов управления экономикой. Вопросы глобализации, интеграции в мировое экономическое пространство требуют унификации учета. Развитие этих проблем в России фактическое подтверждение правоты данного суждения.

Что нас ожидает в перспективе. Премьер-министр России М.Касьянов поставил перед кабинетом министров задачу о полном переходе на международные стандарты учета (МСФО) с 1 января 2004 года (www.gaap.ru/24.07.2002). Думаю, что эта участь нас не минует. Переход на новую амортизационную политику это лишь первый начальный шаг, далее последует переход на новый план счетов и в перспективе, переход на МСФО , возможно с нашими, национальными особенностями. Так что засучите рукава господа (бабушки) буккиперы.

Вернемся к нашему вопросу. Основная идея, я бы сказал реформы, заключается в привязке амортизационной политики к финансовому положению предприятия. Отказ от фиксированных нормативов и переход на гибкую систему начисления амортизации исходя из своего экономического положения и состояния основных средств. Предприятию дано ПРАВО (!? в кои-то веки ) самостоятельно решать вопросы связанные с методами расчета амортизации, тем самым манипулировать себестоимостью. Зная щепетильность наших налоговых органов в вопросах отнесения затрат на себестоимость, можно предположить сколько дров (копьев и пик) будет наломано пока не разработают строгие методические рекомендации . Время покажет.

2.Положение о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов от 23.11.2001 (в дальнейшем Положение 2001) и МСФО (GAAP).Сравнительный анализ методик.

2.1 Некоторые термины и определения
(МСФО) Факторы, влияющие на исчисление величины амортизации. Определение суммы амортизации за отчетный период зависит от (1) первоначальной стоимости объектов; (2) их ликвидационной стоимости; (3) амортизируемой стоимости ; (4) предполагаемого срока полезной службы.

(МСФО) Первоначальная стоимость – нетто-цена приобретения плюс все необходимые расходы по доставке, установке и подготовке объекта к работе.

Согласно положения 2001 – см.амортизируемую стоимость.

(МСФО) Ликвидационная стоимость – стоимость скрапа, лома и других отходов, возникших при ликвидации и после предполагаемой их продажи.

Согласно положения 2001 – определение отсутствует.

(МСФО) Амортизируемая стоимость (АС) – разность между первоначальной и ликвидационной стоимостью.

Согласно положения 2001 – АС - стоимость , по которой объекты ОС и НМА (бывшие и не бывшие в эксплуатации) числятся в бухгалтерском учете

(МСФО) Предполагаемый срок полезной службы – срок, в течение которого будет использоваться объект или пробег, если речь идет о автомобилях или количество единиц произведенной продукции и т.д. При подсчете этого показателя бухгалтер должен учитывать следующую информацию:

1) накопленный опыт работы с подобными активами;
2) современное состояние объекта;
3) вопросы ремонта и ухода за оборудованием;
4) современные тенденции в области технологий и производства;
5) местные погодные условия

Важно отметить, что никакого нормативного классификатора, либо ссылку на нечто подобное, для определения предполагаемого срока службы встречено не было.
Согласно положения 2001:
1) срок службы – нормативный срок службы ОС (в соответствии с временным классификатором);
2) срок полезного использования, – ожидаемый или расчетный период эксплуатации ОС и НМА.

2.2 Методы начисления амортизации.
МСФО и положение 2001 предлагают одинаковые методики расчета амортизации:

1) метод равномерного списания стоимости (прямолинейный);
2) метод начисления износа пропорционально объему выполненных работ (производственный);
3) два метода ускоренного списания:
а) метод списания стоимости по сумме чисел (метод суммы чисел), или кумулятивный метод;
б) метод уменьшающего остатка.

Расписывать данные методы нет смысла, так как они подробно излагаются в многочисленной литературе. Только лишь одна деталь – среди 600 крупных компаний США 90% используют метод прямолинейного списания [1].

Некоторые проблемы, с которыми приходиться сталкиваться в реальной хозяйственной деятельности:

1) пересматривать амортизационные нормы на базе новых сроков эксплуатации и изменения ликвидационной стоимости основных средств;
2) начислять амортизацию за определенный период времени;
3) разрабатывать новые практические положения при начислении амортизации по малоценным предметам ( следует учесть, что в новом плане счетов 12 счет отсутствует);
4) применять методы ускоренной амортизации для целей налогообложения.

2.3 Некоторые тезисы Положения 2001.

Глава 1.Общие положения.

В главе представлены общие термины и определения. Рассматриваются случаи, когда изменяется амортизируемая стоимость.

Здесь есть смысл более подробно остановиться на некоторых определениях.

Cрок службы и срок полезного использования, чем вызвано наличие двух этих параметров ?

Ввод двух временных параметров (характеристик) следует рассматривать в связке с дополнительными определениями, – ОС используемые в предпринимательской деятельности и ОС не используемые в предпринимательской деятельности. В прошлом это производственные ОС и не производственные ОС. Так вот, срок службы применяется к ОС не используемым в предпринимательской деятельности, амортизация рассчитывается только линейным методом и относится на уменьшение собственных источников образованных из прибыли. Срок полезного использования применяется к ОС используемым в предпринимательской деятельности, амортизация рассчитывается любым из методов и включается в затраты на производство или в издержки обращения.

Схематически это можно изобразить следующим образом (Рис. 1):

Глава 2. Объекты начисления амортизации.

Прежде всего, следует заострить внимание, что объектами начисления амортизации являются как используемые так и не используемые в предпринимательской деятельности. Что характерно – для предпринимателей: по ОС, которые не участвуют в предпринимательской деятельности, амортизация не начисляется.

Что относится к амортизируемым ОС и что не относится, дает ответ глава 13 , 14 , 15.

Что относить к амортизируемым нематериальным активам и что не является объектом начисление отражено в главе 17 и 18.

Глава 3. Порядок установления нормативных сроков службы, сроков полезного использования и норм амортизации основных средств и нематериальных активов.

Если объект учета не используется в предпринимательской деятельности, то к нему применимо только понятие срока службы. Срок службы – нормативное понятие, - значение в соответствии с Временным классификатором. Если данного объекта нет во Временном классификаторе, то срок службы устанавливает комиссия на основании технической документации. Что интересно, если срок службы по Временному классификатору отличен от срока службы указанного в документации, то за основу можно взять срок службы из документации.

Срок полезного использования определяется самостоятельно балансодержателем, исходя из ожидаемого физического и морального износа, зависящего от условий использования – количества смен, естественных условий и т.д. (п.23). Сроки могут пересматриваться. Пересмотр производится по решению комиссии исходя из ситуаций , описанных в п.п.26,27.

Назаренко А. Б.